<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Comentarios al libro: SUPERACION DEL ESCANDALO DE LA RAZON PURA]]></title>
<link><![CDATA[https://www.biblioeteca.com/biblioeteca.web/titulo/superacion-del-escandalo-de-la-razon-pura]]></link>
<description><![CDATA[El filósofo austríaco <strong>Josef Seifert</strong> pretende resolver en este libro el nudo gordiano que está en el origen de la filosofía idealista que, comenzando en realidad con <strong>Descartes</strong>, madura en <strong>Kant</strong> y llega a sus últimas consecuencias con <strong>Hegel</strong> y <strong>Marx</strong>: las antinomias o paradojas que, para Kant, dejarían en evidencia que el mundo que captamos en nuestra mente no es real. El problema de las antinomias condujo a Kant, según él mismo dijo, a establecer su idealismo trascendental. El filósofo alemán calificaba de escándalo de la razón pura las contradicciones que creía encontrar al meditar sobre el continuo espacio-temporal, la composición de la materia, la libertad humana y la existencia de un ser necesario. Seifert asegura que lo que Kant plantea no son auténticas antinomias: ni la razón ni la realidad encierran contradicciones. Para probar su tesis, apoyándose en una fenomenología realista, Seifert distingue las antinomias de las aporías y de las paradojas lógicas, centrándose en el examen de la aparente oposición entre causalidad natural necesaria y libertad humana, y de las otras tres presuntas antinomias. La conclusión de Seifert es que Kant se equivocó al considerar estas paradojas como irresolubles.]]></description>
<lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2026 19:26:30 +0000</lastBuildDate>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 202 6BiblioEteca Technologies SL</copyright>

</channel>
</rss>
