<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Comentarios al libro: TEORIAS SOCIOLOGICAS DE LA ACCION]]></title>
<link><![CDATA[https://www.biblioeteca.com/biblioeteca.web/titulo/teorias-sociologicas-de-la-accion]]></link>
<description><![CDATA[La teoría sociológica de la acción puede contemplarse como un particular paradigma epistemológico centrado en lo intencional y relacional del sujeto. Y si en este concreto momento histórico el sujeto se presenta diluido por lo que en su auto-comprensión es definido como postmoderno, la teoría de la acción parece presentarse como un útil criterio cognitivo para analizar el pensamiento de sociólogos y pensadores de diferente extracción. <br />La coincidencia, la oposición y la crítica de <strong>Parsons</strong>, <strong>Habermass</strong> y <strong>Goffman</strong> en las confrontaciones de la teoría de la acción permiten dar luz a teóricos con frecuencia olvidados. Por otra parte, y es aquí donde reside la originalidad de este texto, el análisis se prolonga a autores quizás muy citados, pero muy raramente estudiados (<strong>Bateson</strong>, <strong>Garfinkel</strong> y <strong>Maffesoli</strong>), a autores olvidados (<strong>Homans</strong> y <strong>MacIver</strong>), y a autores en apariencia distantes de la sociología (Becker). Sin embargo, no faltan marcos originales sobre algunos clásicos (<strong>Sch&uuml;tz</strong> y <strong>Dahrendorf</strong>). En resumen, lo que podría parecer compacto y no opinable, es filtrado mediante nuevas y fecundas perspectivas. No se trata del &laquo;declinar&raquo; de la teoría de la acción, sino de algunas de sus &laquo;declinaciones&raquo;.]]></description>
<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2026 03:04:47 +0000</lastBuildDate>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 202 6BiblioEteca Technologies SL</copyright>

</channel>
</rss>
